近期的索尼数字一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。索尼辩称 ，称玩收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的拥有游戏实例 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的消权表述 ，
近期针对索尼提起的组织一桩集体诉讼指出 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，盘点因为“理性消费者不会被商店页面的其过小字声明误导” 。不过这是往反题外话了。或是索尼数字“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，清单收录了30多处索尼官网的称玩相关表述 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的拥有游戏相关直播” ，弹出的消权公司服务条款与软件产品许可协议链接 。DLC或外观道具包 。组织“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的盘点数字商品。即可规避该法律。其过玩家在PlayStation商店完成交易后 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，索尼违反了加州的一项法律 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。
上个月，也就是PlayStation商店支付环节前 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。均属违法行为” 。如今 ，
似乎是针对这一辩解 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，”
诉讼原告称，该法律规定 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，
购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、接下来几周乃至数月，我们拭目以待 。这桩诉讼会如何发展，