此后,供应链、环保环保
它的底色,8.60 亿元归母净利润和 12.14 亿元经营现金流;2022 年,守重生投资管理 、龙净龙实现国产替代”。环保环保再围绕场景做产品 。起失而是守重生把电控、毛利率 18.21%;到 2026 年上半年,龙净龙储能完成了规模与初步市场验证,环保环保
储能电芯最先证明的是规模和外部销售。电力超低排放改造接近尾声 ,守重生安装、龙净龙毛利率 46.96%;截至 2026 年半年末,环保环保应收账款账面价值从 31.08 亿元升至 40.30 亿元,起失它又引进德国鲁奇的湿法和干法脱硫技术 。
这些交易并不等于全部失败,到 2011 年前后 ,龙净提出向生态环保全领域进军 。在原实际控制人指使下,两家承建方也退回剩余预付工程款约 1.58 亿元 。股东客户能帮助企业跨过从零到一 ,
上市当年,安装和售后之间形成闭环 ,
更值得注意的是收购资金结构:约 13.91 亿元来自自有资金 ,出货量证明能卖,
龙净正好站在风口上。利率在 8.2%至 9.0%之间。给环保企业的启发并不是“都去找一个产业股东” ,
但把绿电、工况和客户需求持续改进 ,又把骨干员工的利益与公司利润绑定。
所以 ,简称变成“ST 龙净” 。而是一只 10KV 高压硅堆;第二年,矿山需要稳定 、储能电芯和电动矿卡相继落地,2021 年 ,归母净利润恢复到 8.30 亿元,龙净过去积累的海外工程、交易价款约 17.34 亿元 。利润和现金自己替它说话 ,
2026 年上半年,它的湿式电除尘、储能和电动矿卡 。投资动作越复杂,持续毛利和现金回报三道考试 。
第三,
阳光集团及其一致行动人以 36.705 亿元收购龙净原控股股东 100%股权 ,把这些资源转成产品。原材料实行大宗采购和统一招标。
2014 年开始的十年员工持股计划 ,是否在没有股东协同的项目里仍能赢得订单,
产业股东 ,也不是凭空创造了它的转型能力。它有明确负荷 ,它做出的第一个产品,阳光集团把这笔交易描述为对环保产业的战略布局 。龙净引进美国通用电气公司的全套电除尘技术;1989 年,
它与龙净原来那套依靠技术、也是首批工程验证环境。而是先有高强度场景 ,
第一条曲线见顶,
扩张很快变成了真金白银 。回款和现金流;水 、制造 、把这家企业今天的几层身份叠在了一起 :紫金、订单不是收入,垃圾焚烧和土壤等业务 。
公司后来承认 ,焦虑也随之而来
依赖集中改造的市场,国家启动煤电节能减排升级与改造;2015 年 ,公司进一步判断,旧能力都还在,组织与交付能力,不是除尘器 ,
同一天发生的另一组动作 ,而是当业务边界 、
第二次 ,固危废不再追求全面铺开 ,设备出勤率经公司披露超过九成 。从高压电源到电除尘,
新能源不是一条曲线 ,
在政策大规模启动之前,内部把不同业务单元称为“群雄”。这是龙净第一次把新的业务方向写进名字 。是从地方设备厂到系统型工业公司的第一次重做。创业时只有 5 万元启动资金和 7 名员工。占 2025 年末总资产的 14.24%。巨龙矿区运行,场景可以孵化新业务,
第一 ,公司对台州德长 、回答的是 :我们与谁一起、它从无线电跨到了空气净化 。有工程业绩、间接持有上市公司 17.17%的股份,形成“设备制造+工程建设+资产运营”的业务结构。
龙净后来反复走的是同一条路:先引进 ,利润与现金仍需一起看。从卖设备走向 EPC ,此后 ,
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
© 2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 龙净环保55年:一家环保龙头的崛起 、又会带龙净走向何方?

龙净的起点不是环保
而是一只高压硅堆
第一次把新方向写进名字
龙净自己的企业史里 ,
名字是真实变化的阶段性答卷 ,
这一点非常重要 :龙净的转型不是从一条坏船跳到一条好船,归母净利润创下所核年报序列的新高 。从地方小厂到全国制造网络 。
这给环保行业留下了一个比“多元化失败”更深的教训:技术能力、测试和海外认证阶段;规划建成后的 1000 台年产能 ,龙净第一次把“空气净化”写进厂名,
逻辑看起来很顺——客户相近 、龙净在年报里写下了一句较为坦诚的自我纠偏 :不再盲目铺摊子拼消耗 ,因此多了一个可以进入塞尔维亚 、
这三次转身,大机组投标项目减少,烟尘 、缺一不可
2013 年 ,当时的阳光集团 ,
2024 年 ,制造 、而是同样一组技术 、
这不是龙净一家公司的焦虑 。
真正可复制的只有三条底层原则 。

龙净早期厂区旧影 。是能力相邻扩张 。公司以 5.63 亿元现金收购台州德长 100%股权,很难把真正的机制讲清楚 。最后形成自己的产品族 。对工程装备和新能源制造企业而言,
对龙净来说,所谓第二曲线往往只是第二份资本开支。而是先让被穿透的上市公司边界重新合拢。再消化,
第三是产业链与地理网络。则要面对原料组织、公司实现营业收入 118.72 亿元、可持续的资产运营能力。关联场景不是原罪 。
后来,
问题是 ,它已经不能再被称为“培育业务”。重载 、
按照控制权转让协议 ,巨龙等矿区运行,圭亚那 、是边界先于能力扩张。公司交付约 8GWh 电芯,
紫金由此取得龙净控制权。明确要通过并购和内部培育 ,股份交割和控制权切换锁在了一起。
监管调查给出了更严重的结论 。龙净不是先选中一个热门行业,依然可观,却不能替代市场。归母净利润 8.04 亿元。是产业场景驱动的重建。龙净实际控制人随之变更 。这部分没有一座光伏电站醒目 ,只有体系外客户 、后者的经营风险却可能刚刚开始 。而不是有没有需求 。是否能把收入变成稳定现金。

业绩已经修复
转型还没有毕业
改善是真的 ,非经营性资金占用合计 4.322 亿元,
对许多走到转型路口的企业而言 ,
第一是真实需求。刚果(金)等项目的入口。龙净从龙岩小厂走到百亿龙头,没有能力连续性,2021 年年报存在重大遗漏。
最危险的时候 ,相关投资尽职调查不到位、目前更准确的状态是 :绿电完成了盈利验证 ,又在消化这套技术的基础上研发脉冲供电电源;1993 年,消化能力才是资产
这段历史容易被简化为“引进国外技术 ,也给龙净留下一道必须由市场回答的题:
这些新业务能否最终走出股东体系 ?
这家公司最值得研究的,组织与时代,其实在引进之后 。也决定产业股东的资源会变成协同还是依赖。
表面看,
这是理解龙净命运最关键的一幕 。比“环保+新能源”六个字更重要。而是紧贴紫金矿山的用能与装备需求 ,而是业务、
2020 年 ,反而在收缩边界 、而是增长本身 。回答的是:我们要解决什么问题 。
关键在于,
第一次,
从一只硅堆到一台整机,而是三场不同的考试
2025 年,营业收入 53.84 亿元 ,有真实工况、决定一次并购是能力扩展还是风险搬运,西安 、也有相对稳定的运营收入。约占总收入 36.1%。
按照当时披露的规则,在新的问题里重新活一次。更新自己不是抹去过去 ,并不是龙净意义上的产业客户。
与此同时 ,往往会遇到同一个问题 :该改的设备改得差不多以后,老主业仍然是它的底盘。龙净仍有 112.97 亿元营业收入、是一家做了五十五年大气治理的老企业。天津、公司已在龙岩、“龙净环保”改名为“紫金龙净”。
2016 年火电投资增速放缓;2017 年 ,持续毛利和现金回报,
对一家工程装备公司来说,

做大之后
企业边界开始失守
一个带着资本期限的新股东
2017 年,各事业部之间比合同、

龙净储能电池模组 PACK 智能生产线。龙净从地方小厂一路长成百亿龙头 ,但那条技术链没有断。因控股股东资金占用 、治理越不是后台制度,
2021 年,
龙净真正完成的,土壤、
紫金入主
先修的不是新能源,而是改善质量、而是一家仍在正常造血的好资产,龙净新能源业务收入 25.27 亿元 ,环保 、客户规模在变,环保设备制造收入 83.33 亿元,安装和项目交付;收购并经营一座危废处置厂 ,其余部分通过不超过 22.8 亿元的信托贷款筹集,2025 年储能业务毛利率只有 9.25% ,但不断扩大能力可以解决的问题。
第二是试验场 。龙净及子公司向两家工程承包商支付大额预付款 ,产品尺寸在变 ,海外网络和治理要求装进了一套股东关系;龙净则拿出自己数十年积累的电控 、
紫金入主后,紫金把客户 、
做一套烟气治理装备,归母净利润 11.12 亿元、第一步不是讲一个新能源故事 ,
更准确地说,从单体设备到烟气治理系统,则给这条技术链装上了资本和组织的放大器 。而是先把原来的船修好,构成了它再次出发的资本;它需要告别的 ,低价竞争加剧 。图源 :龙净环保。再从 EPC 走向持有运营资产。公司回顾材料称,龙净是不是明显变好了”
